| Supreme Court of Bangladesh High Court Division |
Page : | |
| Justice Md. Mozibur Rahman Miah | ||
| Date :
03/04/2024 [Annex Building Court No. 35] |
||
|
(সকাল ১১:০০ ঘটিকা হইতে দুপুর ১:০০ ঘটিকা পর্যন্ত।) একক বেঞ্চে বসিবেন এবং শুনানীর জন্য সহকারী জজ ব্যতীত অন্য বিচারকের আদেশ ও ডিক্রির বিরুদ্ধে অনূর্ধ্ব ৬,০০,০০,০০০ টাকা মানের এবং সহকারী জজের মান নিরপেক্ষ আদেশ ও ডিক্রির বিরুদ্ধে অতীব জরুরী দেওয়ানী মোশন; দেওয়ানী কার্যবিধি আইনের ৪১ অর্ডারের ১১ রুল অনুযায়ী শুনানীর জন্য অনূর্ধ্ব ৬,০০,০০,০০০ টাকা মানের আপীল; সহকারী জজ ব্যতীত অন্য বিচারকের আদেশ ও ডিক্রির বিরুদ্ধে অনূর্ধ্ব ৬,০০,০০,০০০ টাকা মানের এবং সহকারী জজের মান নিরপেক্ষ আদেশ ও ডিক্রির বিরুদ্ধে দেওয়ানী রুল ও দেওয়ানী রিভিশন মোকদ্দমা; অনূর্ধ্ব ৬,০০,০০,০০০ টাকা মানের আবেদনপত্র এবং একক বেঞ্চে গ্রহণযোগ্য সকল লয়াজিমা বিষয় ও অনূর্ধ্ব ৬,০০,০০০০০ টাকা মানের প্রথম বিবিধ আপীল, প্রথম বিবিধ আপীল (প্রবেট); একক বেঞ্চে গ্রহণযোগ্য দ্বিতীয় আপীল; ২০০১ইং সনের গণপ্রতিনিধিত্ব (সংশোধন) অধ্যাদেশ দ্বারা সংশোধিত ১৯৭২ইং সনের গণপ্রতিনিধিত্ব অধ্যাদেশ মোতাবেক "নির্বাচনী” আবেদনপত্র; এবং শুনানীর জন্য অতীব জরুরী আদিম অধিক্ষেত্রাধীন বিষয়; সাকসেশন আইন, ১৯২৫ অনুযায়ী ইচ্ছাপত্র ও ইচ্ছাপত্র ব্যতিরেকে মৃত ব্যক্তির বিষয়বস্তুর অধিক্ষেত্র; বিবাহ বিচ্ছেদ আইন, ১৮৬৯ অনুযায়ী মোকদ্দমা; প্রাইজ কোর্ট বিষয়সহ এ্যাডমিরেলটি কোর্ট আইন, ২০০০ অধিক্ষেত্রাধীন মোকদ্দমা; মার্চেন্ট শিপিং অর্ডিন্যান্স, ১৯৮৩ এর অধীনে আবেদনপত্র; ২০০৯ইং সনের ট্রেডমার্ক আইনের অধীন আবেদনপত্র; ১৯১৩ ও ১৯৯৪ইং সনের কোম্পানী আইন অনুযায়ী আবেদনপত্র; ব্যাংক কোম্পানী আইন, ১৯৯১ইং (১৯৯১ইং সনের ১৪নং আইন) অনুযায়ী আবেদনপত্র; সালিশ আইন, ২০০১ (২০০১ইং সনের ১নং আইন) অনুযায়ী আপীল ও আবেদনপত্র; বীমা আইন, ২০১০ইং অনুযায়ী আপীল ও তৎসংক্রান্ত আবেদনপত্র; যে সব বিষয় এই বেঞ্চে স্থানান্তরিত হইবে এবং উপরোল্লিখিত বিষয়াদি সংক্রান্ত রুল ও আবেদনপত্র গ্রহণ ও শুনানী করিবেন। |
||
| As to be mentioned | |||
| 1 |
Civil Revision 199/2024 (Barguna) |
Md. Faruk Khalifa vs Nitai Roy Chowdhury |
|
| 2 |
Civil Misc 29/2023 (Patuakhali) |
Md. Ismail Gazi vs Kari Md. Joynal Khan |
|
| Motion | |||
| 3 |
In re Netrakona Tender No. : |
Most. Fozilotennessa and another [Adv : Mr. S. M. Obaidul Haque-For the petitioners] vs Asim Ranjan Saha Ray Chowdhury and others |
|
| 4 |
In re Narayanganj Tender No. : |
Mahabub Enamul Haque [Adv : Mr. Dewan Md. Abu Obyed Hossain-For the petitioner] vs Md. Nuren Nabi @ Md. Nuru Nabi and others |
|
| 5 |
In re Lakshmipur Tender No. : |
Akbar Hossain Munshi and others [Adv : Mr. Muhammed Arifujjaman Khan-For the petitioners] vs Ismail Hossen and another |
|
| 6 |
In re Dhaka Tender No. : |
Nilufar Mamun and another [Adv : Mr. Minhazul Haque Chowdhury-For the petitioner] vs Kaniz Butul and another |
|
| 7 |
In re Chattogram Tender No. : |
Rubi Akter and others [Adv : Mr. M. Mahmudul Hasan-For the petitioners] vs Laila Begum and others |
|
| Appeal for Admission | |||
| 8 |
First Appeal 136/2024 (Dhaka) |
Hazi Md. Masud [Adv : Mr. Md. Sagir Hossain-For the appellant] vs Md. Sanaullah and others |
|
| Application | |||
| 9 |
Company Matter 466/2023 |
Md. Aminul Islam [Adv : Mr. Md. Yousuf Ali-For the applicant] vs Crossline Woven A|pparels Ltd. and others |
|
| 10 |
Civil Rule 4(Vio)/2024 (Narayanganj) (Arising out of C. R. No. 6668 of 2023) |
Dr. Kamrul Ahsan [Adv : Mr. Md. Jahangir Hussain-For the applicant] vs Md. Akhter Hossain and others [Adv : Mr. Akram Uddin (Shyamol)-For the opposite-parties] |
|
| 11 |
Civil Rule 8(Vio) (R)/2024 (Jhalokathi) (Arising out of C. R. No. 2348 of 2011) |
Sarmin Akter (Hasi) and others [Adv : Mr. Syed Nazmul Karim-For the applicants] vs Md. Faruk Hossain |
|