দায়বর্জন বিবৃতি (DISCLAIMER)

এই ওয়েবসাইটে প্রকাশিত রায় বা আদেশ আপনি google translation এর মাধ্যমে বাংলায় দেখতে পাচ্ছেন তা সুপ্রীম কোর্ট কর্তৃক বাংলায় অনূদিত নয়। জনসাধারণের বিচার-প্রক্রিয়ায় সহজ অভিগম্যতা নিশ্চিতকরণের অভিপ্রায়ে বাংলায় অনূদিত রায়-আদেশ দেখার ব্যবস্থা রাখা হয়েছে। অনূদিত রায় বা আদেশের অনুলিপি সইমোহরী/জাবেদা নকলের (certified copy) বিকল্প হিসেবে অথবা অন্য কোন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যাবে না। রায় ও আদেশ বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে মামলার নথিতে বিধৃত মূল রায় বা আদেশ প্রণিধানযোগ্য।

h¡wm¡ p¤fË£j ®L¡VÑ

q¡CL¡VÑ ¢hi¡N

( )

frNZx

 ......... clM¡Ù¹L¡l£

.........

¢h‘ BCeS£h£NZx

.........clM¡Ù¹L¡l£

.........  

clM¡Ù¹L¡l£

 “Call for the records and issue a Rule calling upon the opposite parties to show cause as to why the judgment and decree of the 1st Court of the  learned  Subordinate  Judge,  Narshingdi


1

dated 03.08.2000 passed in Title Appeal No. 74 of 1999 affirming the those of Senior Assistant Judge, Narshingdi dated 21.03.95 in Title Suit No. 83 of 1994 and 112 of 1992 should not be set aside and/or pass such other or further order or  orders  as  to  this  Court  may  seem  fit  and proper.”

the concurrent findings) 17 BLD (AD) 145

Handloom Board

Roads & Highways (C & B)

Survey Act, 1875, Technical Rules,

1957  &  Survey  and  Settlement  Manual  

Equitable principles have been merged with law and,  therefore,  in  an  appropriate  case,  the  Court  may  pass  order considering the convenience and inconvenience parties to the suit.

Equity, good conscience

discharge

LCRs