1
Judgment : High Court Division
(If you feel problem with font, please, download Bangla font from Downloads Link)
 
Case Category : 
Case Type
Case Number
Year
Parties
Short Description
 

Case Number Parties Short Description
51 Md. Moti Matbor vs The State Narcotics Control Act,1990. Possession of 411 pieces of yaba tablets weighing 37.65 grams. `purity` test or `whole substance` test. Probation under Section 5 of the Probation of Offenders Ordinance, 1960
52 Sahanaz parvin -Vs- The Government of Bangladesh and others ভূয়া গ্রেফতারি পরোয়ানা রোধে নির্দেশনা সমূহ।
53 Human Rights and Peace for Bangladesh -Vs- Government of Bangladesh and others এ প্রসঙ্গে উল্লেখ করা আবশ্যক যে, সম্মানিত আইন প্রনেতাগণ আইন, ২০০০ প্রণয়নের ক্ষেত্রে বর্তমান প্রেক্ষাপট এবং ভবিষ্যতের প্রয়োজন অনুধাবন করে এ আইনটি প্রণয়ন করেছেন এবং এই আইনের ২ (চ) ধারায় প্রাকৃতিক জলাধার এর আওতায় মহানগী, বিভাগীয় শহর ও জেলা শহরের পৌর এলাকাসহ দেশের সকল পৌর এলাকার মাষ্টার প্লানে চিহ্নিত নদী, খাল, বিল, দীঘি, ঝর্ণা বা জলাশয় অথবা সরকার, স্থানীয় সরকার বা কোন সংস্থান কর্তৃক, সরকারী গেজেটে প্রজ্ঞাপন দ্বারা বন্যা প্রবাহ এলাকা হিসাবে ঘোষিত প্রাকৃতিক জলাধারের আওতায় আনা হয়েছে। এছাড়া সলল পানি এবঙ বৃষ্টির পানি ধারণ করে এমন কোন ভূমিও উক্ত প্রাকৃতিক জলাধারের আওতাভূক্ত করা হয়েছে। এক্ষেত্রে ব্যক্তি মালিকানাধীন কোন পুকুরকে উক্ত সংজ্ঞা থেকে বাদ দেয়া হয়নি বরং ইহা উক্ত আইনের ২ (চ) ধারায় প্রাকৃতিক জলাধারের সংজ্ঞাভূক্ত করা হয়েছে।
54 Rokib @ Rakibur Rahman vs The State
55 Marrine Vegetable Oil ltd and Jasmir Vegetable Oil Limited vs Bangladesh Oil Gas
56 Md.Ibrahim vs the Government of Bangladesh
57 The state vs secretary, Ministry of land, Bangladesh sochibaloy,Dhaka and others
58 Md. Ershad Ali @ Md. Ershad Ullah Vs. The State and another
59 Uthpal Kumar Roy and three others Vs. Meghnad Shaha and another The tribunal shall not take cognizance or frame charge of an offence punishable under section 11 (Ga) or 11(Ga)/30 of the Ain, 2000 against an accused without having a medical examination certificate from Government Hospital or any private Hospital, recognized by the Government for that purpose in view of the provision under section 32 of the said Ain in support of simple hurt of the victim wife.
60 মাধবদী বাজার কমিটি ও মার্চেন্ট এ‌্যাসোসিয়েশন ও অন্য বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
61 Orascom Telecom Bangladesh Limited Vs. Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission, Represented by its Chairman, IEB Bhaban, Ramna, Dhaka-1000 and others.
62 Mahmudul Hasan Vs The State and another
63 The State vs Oli
64 Md. Billal Hossain and another vs Md. ShawkatAli and ten others
65 Md. Abdur Razzaque and twelve others vs Md. Kabir Hossain and two others
66 Md. Hafiz Ibrahim vs The State and another
67 Kalon vs The State
68 Siddique Farazi vs The State
69 Rezwanur Rab Zia VS The State and another Section 65 of the Evidence Act does not provide any power to the Court to treat or admit a private document as primary or secondary evidence upon an application of either of the parties to a judicial proceeding without any formal proof thereof.
70 Abdul Quddus Khan Salafi Vs. The State
71 Md. Ibrahim Vs. The State The Registrar General of Bangladesh Supreme Court is hereby directed to issue a “General Circular” to all the Judges/ Magistrates having exercising criminal jurisdiction containing the following directions:
1. The Court below shall not cancel the bail of an accused granted by the High Court Division without any allegation of proven misuse of the privilege of bail by the accused.
2. When an accused is enjoying the privilege of ad-interim bail granted by the High Court Division for a limited period in a pending rule under section 498 of the Cr.P.C or in an appeal against under special law and he/she is regularly appearing before the Court below, his/her bail shall not be cancelled and cannot be taken him/her into jail custody by the Court below only on the ground that he/she could not submit bail extension order from the High Court Division.
3. In the event of unavailability of such extension order, the Courts below must wait for the result of the rule or the appeal, as the case may be, in which the accused was granted ad-interim bail.
4. Learned Judges of the Courts below shall not cancel bail of an accused granted by the High Court Division in pending rule or appeal until and unless the rule is discharged or the appeal is dismissed or in any way the accused violates any condition of bail, if any, imposed by the High Court Division at the time of granting bail”
72 Zahanara Begum-Vs- The State and another
73 Md. Anwar Hossain-Vs-the State
74 Syeda Hamza- Vs- The State
75 Abdul Quddus Khan Salafi Vs The State
76 নাদিম জারার বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
77 Mrs. Sitara Siddiq Vs. Government of the people’s Republic of Bangladesh and others
78 মো: আশরাফ ইয়াহিয়া বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
79 আনীসুর রহমান এবং অন্য একজন বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
80 Niaz Muhammad Mahboob vs Bangladesh and others. United Hospital,Dhaka.
81 রন হক সিকদার ‌ও অন্য বনাম রাষ্ট্র এবং অন‌্যান‌্য
82 Tapan Kumar Biswas Vs. Bibhutosh Bishwas and others
83 Kalipada Boiragi and others vs. Khagen Boiragi and others
84 এস. এম আফজালুল হক বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
85 শেখ আব্দুল্লাহ আল মামুন বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে এ, এম, জামিউল হক গং বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে আইনুন্নাহার সিদ্দীকা গং বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে জাস্টিস ওয়াচ ফাউন্ডেশন বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে অ্যাড. মো: মাহবুবুল ইসলাম বনাম বাংলাদেশ সরকার গং
86 Kolim Uddin and others Vs. Government of Bangladesh represented by the Deputy Commissioner, Chapainawabganj and others
87
88 Energy Prima Limited Versus People’s Republic of Bangladesh and others
89 Md. Abdus Sobhan Sarker Vs. Md. Shahidul Kabir
90 Dewan Taimur Mostafa Hossain Vs. Md. Shamsur Rahman
91 Mst. Kajoli Bibi Vs. Mst. Rahila Khatun and another
92 Abu Bakkar Majhi @ Md. Abu Bakkar Majhi Vs. Mst. Salina Begum and others
93 Most. Nurunnahar Begum Vs. The Government of Bangladesh represented by the Deputy Commissioner, Pabna and others
94 লাল মিয়া ও অন্যান্য বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
95 The State Vs. Ministry of law, Justice and Parliamentary Affairs, Government of Bangladesh, represented by it’s Secretary, Bangladesh Secretarat, Ramna, Dhaka and others. • Mobile Courts vs. Children in Bangladesh.
• Mobile Courts have no jurisdiction to try, convict and sentence any child in conflict with law.
96 Children’s Charity Bangladesh Foundation (CCB Foundation). Vs. National Human Rights Commission and others. • Negligence/incompetence of National Human Rights Commission (NHRC) in a particular case discussed.
• NHRC may inquire into the allegations against law enforcing agencies to some extent.
• Different aspects of NHRC in Bangladesh discussed.
97 নাহিদ আফরোজ ও অন্যান্য বনাম বাংলাদেশ সরকার ও অন্যান্য
98 শেখ আব্দুল্লাহ আল মামুন বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে এ, এম, জামিউল হক গং বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে আইনুন্নাহার সিদ্দীকা গং বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে জাস্টিস ওয়াচ ফাউন্ডেশন বনাম বাংলাদেশ সরকার গং সংগে অ্যাড. মো: মাহবুবুল ইসলাম বনাম বাংলাদেশ সরকার গং
99 Abdul Kader and others Vs Government of Bangladesh and others
100 Syed Nuruddin Ahmed Vs Maxwell Stamp Ltd. and others
This Site is Visited :